找人做網站,先比較對方能否完成你的需求、如何交付,以及之後誰負責維護。「個人接案」「工作室」「設計公司」只是組織形式,不能直接推定價格、品質或保障。

把同一份頁面與功能清單交給候選廠商,再逐項核對下面六個問題,比只比較總價容易看出差異。

不同合作對象,分別要確認什麼

個人接案者通常可以直接和製作者溝通,適合需求與責任範圍能說清楚的專案。要確認可投入的時間、技能範圍,以及臨時無法工作時如何交接。

工作室的規模差異很大,可能是一人,也可能有設計、開發與外部協作者。要問清楚誰實作、誰驗收、哪些項目外包,以及同時進行的工作如何安排。

設計公司可能提供品牌、內容與開發分工,適合需要多種專業協作的需求。仍要核對實際團隊、合約、專案管理與維護內容,不能只憑公司名稱假定都有包含。

先看作品,但要知道自己在看什麼

視覺是否符合品牌很重要,也要親自打開正式網站,用手機確認文字、圖片、導覽與聯絡入口。作品與你的需求是否接近,比單純看案例數量更有參考價值。

牧石空間設計案例為例,可以核對三件事:

  • 角色:客脈負責網站設計、建置與響應式排版;室內設計作品屬於牧石。
  • 交付結構:正式站有作品列表、獨立專案頁、品牌介紹與聯絡入口,可以沿路查看。
  • 證據範圍:網站畫面能證明呈現與功能,無法單憑畫面得知成交價、流量或詢價成長。

作品連結失效時,先詢問網站是否改址、改版或停止營運;無法公開客戶名稱也可能涉及保密。請對方提供可驗證的負責範圍、匿名流程說明或經允許的展示材料,再判斷是否足夠。

六個報價前要問的問題

一、誰實際製作,誰是固定窗口?

確認接洽者、設計者、開發者及後續維護者。若有外包,問清楚溝通與驗收由誰負責;若只有一位製作者,確認檔案如何保存及交接。

二、何時開始,什麼條件下能如期上線?

把素材備齊、設計確認、製作、驗收及上線列為節點。交期是否從簽約當天算,還是從素材與需求確認後算,應寫清楚;也要列出你的回覆與供稿責任。

三、方案到底包含哪些頁面與功能?

寫出頁面名稱、作品詳情頁數量、初次上稿量、手機版和後台功能。像「形象網站」「含 SEO」範圍都很廣,要追問實際交付項目。不要把互動示範、自主產品或單一案例的全部功能,自動當成起價方案內容。

四、設計修改、驗收與付款如何安排?

確認設計稿涵蓋範圍、含幾輪修改、新增需求如何估價、驗收標準與付款節點。一次付清或分階段付款都應配合交付範圍評估;重點是雙方開始前看得懂同一份書面約定。

五、網站與帳號怎麼交接?

網域使用你持有的帳號,廠商以受邀權限協作。問清楚主機、後台、原始碼、資料匯出與付費素材的交付及授權。不是所有網站都需要後台,但若你想自行更新,必須實際確認可以改哪些內容。

六、上線後的維護與續費各是什麼?

分開詢問內容代更新、備份、系統更新、故障處理、新功能,以及服務期間和回覆時間。網域、主機與工具授權也要各列續費方式,避免把「維護」理解成所有事情都包含。

需要追問的訊號

  • 未確認任何需求,也不願說明固定價格的包含與排除範圍。
  • 不願留下頁面、功能、費用及交付的書面紀錄。
  • 作品角色、帳號歸屬或後續維護說法反覆。
  • 保證特定搜尋排名或詢價成長,卻無法說明條件與證據。
  • 只能貶低其他做法,無法解釋自己的方案適合哪些需求。

這些是繼續查證的理由,不是僅憑一項就判定對方一定有問題。

客脈自己的合作範圍

客脈 AI 是小工作室,提供品牌網站、AI 自動化與技術整合。一頁式 NT$12,800 起、多頁 NT$28,000 起,可看方案與報價確認內容,再依實際需求估價。

人力與排程有限,需先確認開工時間、素材和驗收範圍。完整品牌識別(Logo、CIS、包裝)與需要大團隊長期駐點的專案,需另找適合的團隊。

已經有需求時,可把頁面、功能、預算和希望上線日期填入詢價表單。還在釐清預算,可先讀網站製作費用拆解;想自己管理網站,接著看Wix、WordPress 與客製比較