做網站找誰？個人接案、工作室、設計公司的真實差別（含我們自己的風險）

決定要做網站之後，下一個問題是「找誰做」。

市面上大致三種對象，差的不只是價格，是風險結構。搞懂這件事，比多問三家報價有用。

先講結論

• 個人接案：最便宜，彈性最大，風險是人跑掉
• 小工作室：中間值，通常 CP 值最好
• 設計公司：最貴，流程與保障最完整

沒有哪一種比較好，只有適不適合你的專案規模與風險承受度。

一、個人接案

優點：價格低、溝通直接、彈性大。你講的話直接進到做事的人耳朵裡，沒有中間層。

風險：

• 人就是全部。 他生病、當兵、找到正職、接到更大的案子，你的專案就停了。
• 能力落差極大。 有人比設計公司還強，有人做完你網站就掛了。
• 沒有備援。 一年後想改個東西，找不到人。

適合：預算有限、專案單純、而且你有能力自己判斷對方的技術水準。

二、小工作室（我們是這一類）

優點：介於兩者之間。通常有固定的流程與交付標準，價格比設計公司親民，溝通又比大公司直接。

我們這一類的真實風險，我直說：

• 人手還是有限。 同時接太多案的話，你的專案會排隊。發包前直接問「你現在手上幾個案子、我大概排什麼時候」，這一題的回答很誠實。
• 一人工作室跟個人接案的風險其實接近。 差別只在流程有沒有制度化。別被「工作室」三個字誤導成規模。
• 強項會很明顯，弱項也是。 我們擅長 AI 自動化和技術面，但如果你要的是完整的品牌識別設計（Logo、CIS、包裝一整套），設計公司會做得比我們好。這種案子我們會直說不接。

適合：中小企業、預算中等、需要一個能長期問問題的對象。

三、設計公司

優點：團隊分工、有專案管理、有合約保障、人員異動有人接手。視覺專業度通常最高。

代價：貴，而且流程長。從提案、設計稿、修改到上線，中間有很多層確認。

適合：品牌預算充足、需要完整視覺識別、或公司規模需要正式的對口窗口與請款流程。

看作品集，要看什麼

多數人看作品集只看「好不好看」，但那是最不重要的一項。

該看的：

• 有沒有跟你同類型的案子。 做過餐廳的人懂餐廳的需求（菜單、訂位、外送連結），做過工廠的人懂工廠的（產品規格、型錄下載）。
• 點進去實際網站看，不要只看截圖。 用手機開一次，看載入速度、看排版有沒有跑掉、看按鈕好不好按。
• 那些網站現在還活著嗎？ 作品集裡一半連結是死的，代表客戶都沒續約或網站被收掉了。
• 有沒有真實的客戶名字。 都是「某某公司」的作品集，可信度要打折。

不用太在意的：得獎、用了什麼技術、公司成立幾年。這些跟你的網站做得好不好關係不大。

（順帶一提，我們自己的作品集在這裡，你可以拿上面這幾條標準來檢驗我們。）

五個該問出口的問題

一、這個案子實際上是誰做？ 問清楚是不是接洽的人自己做，還是會外包出去。外包不是原罪，但你有權知道。

二、你現在手上幾個案子？我大概排什麼時候？ 這一題最能看出對方誠不誠實，也最能預測會不會延期。

三、網域和主機掛在誰名下？ 一定要你自己的帳號。讓廠商代買掛他名下，是接案糾紛裡最常見的一種——想換人做的時候網域拿不回來。

四、做完之後我能自己改嗎？ 你要能自己登入後台。如果對方說「要改跟我講就好」，要追問哪天不合作了怎麼辦。

五、含幾次修改？第二年開始要付什麼？ 沒寫進報價單的，後面一定會吵。

五個危險訊號

• 報價快得不合理。 沒問你要做什麼就給價格，代表他心裡想的跟你想的不是同一個東西。
• 不簽約、不留書面。 「我們都用 LINE 講就好」——出事的時候你什麼都沒有。
• 要求一次付清。 正常是分期（訂金／設計稿／上線）。
• 講不清楚後續維護。 上線之後就人間蒸發的案例太多了。
• 貶低所有同業。 專業的人會告訴你什麼情況該找別人。

為什麼「便宜」常常最貴

一個三千塊的網站，如果沒人維護、後台進不去、網域掛在別人名下，一年後你要重做——那不是省了三千，是浪費了三千加上一年的時間。

判斷標準不是價格，是「這個東西之後還能不能用」。

我們自己的定位，講清楚

客脈 AI 是小工作室，強項是 AI 自動化與技術整合——AI 客服、流程自動化、網站與 SEO。價格在方案與報價寫得清清楚楚：一頁式 NT$12,800 起、多頁 NT$28,000 起，網域和主機掛你自己名下。

如果你要的是完整品牌識別設計，或需要大團隊配合的大型專案，我們會直接跟你說不適合，而不是硬接。

不確定自己該找哪一種，免費聊聊，講清楚你的狀況我幫你判斷——就算最後不是找我們做。延伸閱讀：網站製作費用怎麼算？