SEO 報價要先看工作範圍。修正一個索引設定、改善一篇服務頁，以及持續研究內容，是不同的工作，不能只拿「每月幾個關鍵字」或「幾篇文章」比較。

你應該拿到具體網址、問題證據、修改內容與驗證結果。 排名、流量和詢價則是後續追蹤的結果，不應被包裝成保證。

一、技術檢查：頁面能否正確被讀取

工作包含回應狀態、robots、noindex、canonical、sitemap、頁面標題、結構化資料與行動裝置體驗。

可驗收的交付是：問題網址、原始狀態、修改方式及修正後的檢查結果。例如，錯誤 canonical 改為該頁正式網址後，要重新打開公開頁面確認，而不是只給一張程式碼截圖。

Sitemap 探索到網址不等於已收錄。Google 也不要求每一頁都有 lastmod 才能建立索引；日期應反映真實的重大更新。提交後仍要用 Search Console 查看各頁狀態。參考 Google 的 sitemap 指南。

二、頁面改善：把買家的問題回答清楚

先查看特定頁面的查詢，再核對現行服務與產品資料，找出需要修正的段落。交付應包含原文、替換文字、查證來源與修改理由。

例如，網站方案不能只寫「價格優惠」，還要說明頁數、內容準備、聯絡入口、後台與客製功能如何計價。可以對照客脈現行方案與包含項目，再讀網站製作費用的拆解。

標題和搜尋描述也要與頁面一致。不要為增加關鍵字次數重複句子；Google Ads 的品質分數也不能當成自然搜尋排名改善的證據。

三、內容研究：補足缺少的答案與證據

交付內容計畫時，應先查現有頁面，決定新增、更新、合併或暫不製作。每篇要有明確讀者、要解決的問題、資料來源與相關服務入口。

Google 沒有固定的偏好字數。長文章可能完整，也可能冗長；短頁面如果能充分回答問題，同樣有價值。要求的是有幫助的流程、例子、限制和第一方資料，不是單純字數。

需要批次製作整合或產業頁時，先檢查三個樣本是否各有獨特資訊。只有換掉產業名、地名或關鍵字的頁面，不值得大量發布。

四、連結：讓相關內容容易被找到

內部連結的交付要具體到來源頁、插入位置、連結句子與目的頁。讀者看完問題說明後，應能接著找到比較、案例或服務範圍。

外部合作則應先讀對方文章，提出可補充的研究或資料，再草擬信件。詢問聯繫、取得回覆與真正刊出連結是不同進度。以操控排名為目的購買或交換連結有風險，不能拿大量低品質連結數量當成果。

五、商家資訊：協助有在地服務需求的人

如果商家符合 Google 商家檔案資格，可檢查名稱、服務、營業時間、電話與網站是否正確。評論應來自真實體驗，不能編造，也不能承諾填完資料就能排第一。

本地排序涉及關聯性、距離與知名度；遠距工作室不應為搶地名搜尋製造假地址。商家檔案的工作範圍需另外確認，並非每一種網站方案都包含相同服務。

要自己逐項檢查，可從Google 商家檔案的資料與服務設定開始；若正在決定是否建站，先看小店需要官網的判斷方式，再確認網站與商家檔案各自要完成的工作。

六、AI 搜尋：檢查具體問題的答案與引用

追蹤時要記錄固定問題、使用的平台、查核日期、品牌提及、引用連結與實際答案。問品牌介紹得到的結果，不能代表「推薦網站製作工作室」也會推薦你。

Google 表示，AI 搜尋仍以基本 SEO 和實用內容為基礎，不需要特殊 AI 標記。結構化資料必須符合可見內容，不能保證被推薦。詳見AEO 與 SEO 的實作差異。

比較報價時，要求這六項資料

  • 範圍： 要處理哪些網址、查詢與市場，哪些事項不包含。
  • 交付： 原文與修改稿、來源、內部連結、技術修正及發布方式。
  • 費用： 一次性建置、持續維護、工具訂閱與額外內容如何分開計價。
  • 帳號： 網域、Search Console、分析工具與網站原始碼的歸屬及交接。
  • 驗證： 公開頁面是否已更新，回應、連結與聯絡流程是否正常。
  • 追蹤： 比較期間、篩選條件、有效詢價定義，以及資料不足時如何回報。

如何判斷工作真的完成

先驗證「修改已上線」，再觀察「Google 是否重新檢索與收錄」，最後比較「搜尋表現與有效詢價」。請服務商逐項回報，不要把一張 sitemap 成功畫面當成全部成果。

若對方保證自然搜尋第一名、只承諾文章數量卻不查資料，或無法提供改了哪些頁面的紀錄，就先要求把交付方式說清楚。

客脈的一頁式網站方案包含基本 SEO 設定；多頁方案的內容與 Google 商家設定，以及後續 SEO 服務，請以方案說明和確認的報價範圍為準。已有網站可以先做網站沒流量的六步診斷，或提供網址評估需求。

資料依據：Google 實用內容指南、Google AI 搜尋指南、Google 本地排名說明、搜尋垃圾內容政策。查核日期：2026-09-08。