網站後台已經填好「SEO 標題」，打開網頁卻只看到另一句大字，這樣算填錯嗎？先別急著改。瀏覽器的 title、頁面主標題 H1，以及搜尋結果的標題，是三個需要分開核對的位置。

這篇的學習目標是：用三個公開頁面，完成 title、H1 與 meta description 的對照表，並寫出一組有內文依據的修改草案。適合自己維護網站的個人、工作室與小企業。前置條件只有桌面瀏覽器、可公開開啟的網址及文字編輯器；練習不需要網站後台權限或付費工具。

這是 SEO 頁面內容實作篇。若還沒整理文案，可先做首頁、服務與 FAQ 事實清單；完成本篇後，再用內部連結檢查確認讀者能走到相關頁面。

一、先分清楚四個位置

  • title：HTML 的頁面標題，通常顯示在瀏覽器分頁；可能包含品牌後綴。
  • H1：頁面內的主要標題。訪客要能從它理解這頁在回答什麼。
  • meta description：HTML 中對這一頁的摘要設定，不一定出現在可見內文。
  • 搜尋結果：搜尋平台實際顯示的標題與摘要，不能只靠後台預覽推定。

依 Google 標題連結文件，搜尋標題會參考 title、主要視覺標題及其他來源。寫法應具體、簡潔，避免重複套版與堆疊關鍵字。title 與 H1 不必逐字相同，但不應分別承諾兩件不同的事。

Google 摘要文件則說明，摘要主要取自頁面內容，有時使用 meta description；不同查詢也可能出現不同摘要。標題和摘要都可能依裝置寬度截斷，別把固定字數當成保證完整顯示的公式。

二、免費實作：先抄現況，再提修改

  1. 選三個目的不同的公開頁面，例如一篇文案教學、一篇 SEO 教學與一篇工具教學。把完整網址與檢查日期填入免費檢查表。
  2. 在頁面按右鍵，選擇「檢視網頁原始碼」，搜尋「<title」與「name="description"」。分別抄下 title 元素的文字與 description 的 content 值，不要誤抄 og:description。
  3. 回到一般頁面，找到主標題；用右鍵「檢查」確認對應 H1，並記下可見文字。若原始碼找不到內容、一般頁面卻看得到，用開發者工具的 Elements 搜尋，分開標示「原始 HTML」與「渲染後 DOM」結果，不直接判成缺漏。
  4. 讀完內文後，用一句話寫「這頁幫誰完成什麼」。檢查標題是否能區分這三頁、摘要所提的範本或步驟是否真的存在，並圈出過時年份、未證實數字及重複口號。
  5. 選一頁寫修改草案，在每個新增承諾旁註明對應段落。取得內容負責人確認後才更新自己的網站；發布後重新開啟網址，比對實際 title、H1 與 description，保留前後版本。

預期成果是三筆現況、一組修改草案及一份待確認清單。只完成前四步的人，也已經有一份可以交給網站維護者的具體問題表，不需要先買 SEO 軟體。

三、客脈三頁的實際檢查結果

2026-09-22，我們以免費的 HTTP 讀取方式檢查三個客脈公開文章的原始 HTML，三頁皆回應 200。這是頁面資料檢查，沒有操作 Google 搜尋結果、Search Console 或進行排名測試。完整 title、H1、摘要與網址已放入檢查表，讀者可按上面的瀏覽器步驟重做。

  • 文案頁 H1：「用 AI 整理網站文案：從事實清單寫出首頁、服務與 FAQ」。title 另外加上「｜客脈 AI」；摘要提到虛構事實清單與三題 FAQ，內文確實包含這些內容。
  • 內部連結頁 H1：「SEO 內部連結怎麼檢查？五個頁面的免費實作」。title 同樣帶品牌後綴；摘要指出連結文字、目的頁、HTTP 回應與段落定位，與文章的檢查範圍相符。
  • 圖片頁 H1：「Squoosh 圖片壓縮教學：尺寸、WebP 品質與手機驗收」。title 帶品牌後綴；摘要提到 1200 像素 WebP 與品質 75、50 的比較，對應文章保留的實作條件。

本次三頁的 title 互不重複，也都讀得到 H1 與 description。這不代表全站沒有重複、頁面已收錄，或搜尋結果一定照寫。檢查範圍只有這三頁當天回傳的資料；未因為做教學而修改原本三篇文章的標題。

四、修改示範：讓承諾能回到內文

以下是刻意製作的練習壞例子，不是客脈原本的標題，也不是改版成效案例。

壞例子 title：「AI 教學推薦｜最好用的 AI｜立即提升效率」。摘要：「最完整 AI 教學，一次解決所有問題。」它沒有交代要做什麼，也沒有可以核對的成果。

如果內文就是前面的文案教學，可以寫成這組尚未套用的草案：

  • title：用 AI 整理首頁、服務與 FAQ：事實清單練習｜客脈 AI
  • H1：用事實清單整理首頁、服務與 FAQ 文案
  • description：用一份虛構工作室資料，練習整理首頁介紹、服務說明與三題 FAQ。附提示詞、事實對照與空白練習欄，缺少的價格和交期先列為待確認。

草案中的「三題 FAQ」「提示詞」「空白練習欄」都有原文或下載檔可以核對。沒有新增「十分鐘完成」「提升成交率」等未測結果。這是一個內容吻合的寫法示範，不是經過搜尋點擊比較的勝出版本。

五、驗收與常見誤判

交付前請逐項勾選：

  • 三個網址都有日期、title、H1 與 description；缺值就記缺值，不用猜的補上。
  • title 能區分頁面主題；若加年份、價格或服務條件，已找到當前依據。
  • 摘要提到的範本、步驟與限制，訪客進頁後真的找得到。
  • 修改稿與已上線文字分開記錄；正式頁重新讀取後才標「發布完成」。

常見錯誤是把分頁上的品牌後綴當成 H1 重複、把社群分享摘要當成搜尋摘要設定，或為了塞關鍵字把主題寫得不自然。還有一種情況：檢查表全部有值，但內文根本沒回答標題的問題。欄位齊全只是起點，必須讀內容。

發布後看到搜尋文字不同，先記錄查詢、日期與裝置，再核對頁面，不要立刻判定網站失效。Google 需要重新檢索和處理變更；本篇不提供更新時間保證，也不把標題改寫等同於排名提升。

六、練習、費用與下一步

你的作業是挑自己的三頁，完成檢查表，並替其中一頁寫兩個候選 title。各用一句話解釋它對哪一種讀者有幫助，再刪掉沒有內文支持的承諾。沒有網站的人可以先用本篇三個公開網址練習，不需修改任何正式資料。

這次練習可用瀏覽器與文字檔免費完成，不要求購買爬站工具或使用 AI API。若請 AI 幫忙改句子，只提供可公開內容，要求它列出依據與待確認事項；你使用的服務可能有額度或訂閱限制，付費也不代表草案正確。正式網站的編輯權限、製作費與維護安排，則依原本的網站服務而定。

做完可接著讀內部連結實作，將已釐清主題的頁面串起來；若需要委託處理，先確認 SEO／GEO 服務的交付範圍，把本次問題表當成討論材料。

來源查核日期：2026-09-22。平台說明依本文連結的 Google 官方文件整理；三頁 HTML 由本次實際讀取，示範草案由 AI 協作撰寫並對照既有內容。未測搜尋曝光、點擊、有效詢價、AI 引用或課程需求，沒有把內容檢查當作這些成效的證明。